Intranet - Tribunal de Justiça do Paraná

Processo:

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
1ª VICE-PRESIDÊNCIA

Autos nº. 0001654-77.2026.8.16.0167

Recurso: 0001654-77.2026.8.16.0167 Pet
Classe Processual: Petição Cível
Assunto Principal: Contratos Bancários
Requerente(s): BANCO BRADESCO S/A
Requerido(s): PALMIRA SESTITO DA CUNHA
MOACYR UBIRAJARA DA CUNHA
ALCILENY ADRIANA DA CUNHA ARTIGAS

I -
Banco Bradesco S/A interpôs Recurso Especial, com fundamento no artigo 105, inciso III,
alínea “a”, da Constituição Federal, contra acórdão proferido pela 13ª Câmara Cível deste
Tribunal de Justiça.

II -
O presente recurso especial não comporta seguimento, diante da preclusão consumativa e do
princípio da unirrecorribilidade, uma vez que já interposto recurso especial pela mesma parte
ora Recorrente (REsp nº 0001655-62.2026.8.16.0167 Pet) contra o acórdão proferido nos
autos.
Nesse sentido é o entendimento do Superior Tribunal de Justiça:
“EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM
RECURSO ESPECIAL - AÇÃO DE IMISSÃO NA POSSE C/C PEDIDO
CONDENATÓRIO - ACÓRDÃO DESTE ÓRGÃO FRACIONÁRIO QUE NEGOU
PROVIMENTO AO AGRAVO INTERNO. INSURGÊNCIA RECURSAL DOS
REQUERENTES. (...) 3. Interpostos dois recursos pela mesma parte contra a
mesma decisão, não se conhece daquele apresentado em segundo lugar, por
força do princípio da unirrecorribilidade e da preclusão consumativa. 4. Embargos
de declaração de fls. 471-484, e-STJ, rejeitados. Embargos de declaração de fls.
487-500, e-STJ, não conhecidos” (EDcl no AgInt no AREsp 1926833/ES, Rel.
Ministro MARCO BUZZI, QUARTA TURMA, julgado em 22/02/2022, DJe 10/03
/2022).

III -
Diante do exposto, não conheço do recurso especial, em razão da preclusão consumativa.
Intimem-se.
Curitiba, data da assinatura digital.
Desembargador HAYTON LEE SWAIN FILHO
1º Vice-Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
AR 20